Les collègues favorables à la grève :

  • “Absolument, il faut absolument unir les forces et être solidaires contre ce gouvernement jupitérien.” AA
  • “Un grand OUI ! Tous unis contre cette réforme injuste.” EL
  • “Notre métier devrait être considéré comme un métier avec pénibilité.” SR
  • “Quand j’ai débuté dans l’éducation nationale, la retraite était à 55 ans !!! C’est mon âge aujourd’hui 🙏.” MBD
  • “Cette réforme concerne tout le monde.” LH
  • “Il faut reconnaître que le maintien des 6 derniers mois est intéressant. Mais notre spécificité (rémunération par prime) doit être reconnue.” NV
  • “L’allongement de la durée de travail se combine à la pénibilité qui s’accroit… Bref, nous sommes directement concernés bien sûr.” VT
  • “Solidarité car pénibilité du travail.” CR
  • “Les décrets Rilhac ne sont pas encore tous paru, dédain, pas de moyen de dir ni dans l’EN, intox et poudre aux yeux relayés par BFM…. marre !” AS
  • “Besoin d unité pour plus de représentativité.” EC

Les collègues défavorables à la grève :

  • “Mieux vaut se concentrer sur les problématiques spécifiques aux directeurs.” MPC
  • “ll ne faut pas se disperser dans les revendications. L’efficacité tient dans le nombre de revendications. Sinon on se retrouve dans des situations où certains grévistes ne savent pas pourquoi ils font grève.” PL
  • “Je pense qu’une grève est inutile sous l’ère Macron, il ne pliera pas.” MB
  • “Pour moi, il n’y a pas de spécificité “directeurs” par rapport à la retraite. Donc je ne vois pas l’intérêt de faire quelque chose de spécifique.” DC
  • “Pour moi, les enjeux sont ailleurs : application de la loi Rilhac, sortie des décrets, avancement des directeurs… Les syndicats généralistes s’occupent du reste.” CP
  • “Syndicat spécifique aux directeurs. Non généraliste. Ça n’empêchera personne de se mettre en grève pour autant. Mais être clair ce n’est pas cautionner pour autant c’est juste ne pas diluer le sens de notre syndicat.” EJ
  • “Même si une participation ne me choquerait pas, ne faudrait-il pas se concentrer sur notre spécificité, c’est-à-dire la direction d’école afin d’éviter de se noyer au milieu de tous les syndicats et toutes les revendications ?” AC
  • “Je trouve que le syndicat doit rester focus sur l’obtention de l’amélioration de notre situation.” VD
  • “Nous avons des attentes plus fortes et spécifiques à nos missions.” SR
  • “Par contre je suis opposée à la petite grève annuelle d’1 journée qui ne sert strictement à rien. De plus gardons notre argent de grève pour faire avancer le chantier des directeurs-trices !” CG

Les collègues sans avis sur la journée de grève :

  • “Je préfère me battre pour plus de décharge, des classes moins chargées et le salaire.” JV
  • “Je suis partagé, on peut nous cataloguer pro-gouvernement.” CT
  • “Soit on prend le parti que le syndicat est pour la reconnaissance du côté obscur de notre travail et on le fait à fond… Avec un objectif unique. Soit c’est un syndicat comme un autre et auquel cas on regarde si cette réforme n’est pas bonne pour le pays dans son ensemble.” SB
  • “Juste et pas juste en même temps. Il faut bien faire quelque chose pour payer les retraites. C’est bien de compter les congés parentaux. Mais pas facile pour les plus âgés de voir la retraite qui recule. Quand est ce que être en maternelle avec une direction et 4 niveaux, 28 élèves, sera considéré comme fatigant ?” VR
  • “J’aimerais que nous trouvions une forme de contestation différente de la grève. Certains sont dans l’impossibilité totale de perdre une journée ou plus de salaire.” MAV
  • “Mon seul souci serait que l’on perdre de vue la situation des directeurs ou l’on attend tjs des avancées .. par contre il est vrai que si les syndicats sont tous unis c’est mieux.” CP
  • “Je pense qu’une réforme est nécessaire mais laquelle ? Est-ce la bonne ? Pas de vraies discussions ; un passage en force en vue. Juste si c’est pour sauver le système actuel par répartition. Proche de la retraite, je vais m’en prendre pour une année de plus minimum. Suis dégoûtée et fatiguée. Les conditions de travail ne s’améliorent pas. La Covid nous a laminés. Il le semble qu’avant Mitterand la retraite était à 65 ans. Pour se faire élire il l’a passée à 60 ans ! A ne pas oublier. Perplexe.” FO
  • “Je n’ai pas assez d’infos Je ne comprends le lien âge de départ et nombre d année. J’ai commencé à 20 ans donc pourquoi 64 ans ?” VS
  • “Je ne sais pas, une réforme est tout de même nécessaire puisqu’il n’y a pas assez d’argent.” AC
  • “Une réforme est nécessaire… Je comprendrais qu’on soit pour, pour des raisons économiques et sociales du pays. Mais je comprends aussi qu’on soit contre… On arrive en retraite quand les soucis de santé commencent…” ASP

Commentaires reçus par le #S2DÉ entre le mardi 10 janvier 20h et le mercredi 11 janvier 2023 16h suite à l’enquête interne sur le positionnement des adhérents sur le projet de réforme des retraites.

Mise en page de TP, mercredi 11 janvier.